EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El Ministerio Público recusó este miércoles a la jueza presidenta del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Arlin Ventura Jiménez, alegando que sus consideraciones sobre la extinción de la acción penal podrían afectar su imparcialidad para conocer el juicio de fondo contra el exministro de Hacienda Donald Guerrero y los demás acusados.
La recusación fue planteada por la directora de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, luego de que el pasado lunes la magistrada Ventura Jiménez emitiera un voto disidente al considerar que la acción penal debía declararse extinguida por el vencimiento del plazo.
En esa decisión, la mayoría del tribunal, integrado también por las juezas Leticia Martínez Noboa y Evelyn Rodríguez, rechazó las solicitudes de extinción presentadas por varios de los imputados y dispuso la continuación del proceso.
Al fundamentar la recusación, Ortiz sostuvo que las consideraciones expresadas por la presidenta del tribunal evidencian un supuesto prejuzgamiento sobre una cuestión fundamental del proceso, debido a que, a su juicio, la magistrada entiende que el proceso ya está extinguido.
“Entendemos que esta juzgadora ya prejuzgó el fondo de las cuestiones a debatir”, manifestó Ortiz durante la audiencia.
La directora de Pepca argumentó que, si la jueza considera que el proceso penal está extinguido, el análisis y valoración de las pruebas que se desarrollará durante el juicio carecería de objeto desde su perspectiva.
“Esta circunstancia lleva al Ministerio Público a considerar que no está en condiciones esta juzgadora de realizar el análisis y descripción de las pruebas y elementos en este proceso”, expresó la procuradora.
Agregó que esa posición, a juicio del órgano acusador, podría generar un “sesgo de prejuzgamiento” sobre las actuaciones procesales que deberán desarrollarse durante el juicio.
Explicó que recusación se fundamentó en las disposiciones del Código Procesal Penal relativas a las causas que pueden afectar la imparcialidad o independencia de un juez.
El artículo 80 del Código Procesal Penal establece que la recusación debe indicar los motivos en que se fundamenta y los elementos de prueba pertinentes, mientras que la normativa contempla como causa de recusación cualquier otra circunstancia fundada en motivos graves que afecten la imparcialidad o independencia del juzgador.
Tribunal rechaza recusación
Tras escuchar el planteamiento del Ministerio Público, el tribunal rechazó la recusación contra su presidenta y ordenó la continuación del conocimiento del juicio.
La recusación se produce después de que el tribunal, por voto de mayoría, rechazara las solicitudes de extinción de la acción penal formuladas por varios de los acusados en el proceso.
La presidenta Arlin Ventura Jiménez emitió un voto disidente en esa decisión, al entender que el plazo de persecución penal había vencido, mientras que las otras dos juezas entendieron que no correspondía declarar la extinción.
El proceso involucra , además del exministro de Hacienda Donald Guerrero, a otros acusados de formar parte de un supuesto entramado de corrupción administrativa que habría causado un perjuicio al Estado dominicano superior a RD$19,000 millones.
El juicio de fondo finalmente inició y se conocerá los lunes y miércoles, en horario de 9:00 de la mañana a 5:00 de la tarde.
La entrada MP recusa a jueza que cree que juicio contra Donald Guerrero y demás acusados está extinguido se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).
