Los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, hasta el momento, venían sorteando con cierta facilidad el caso que se les sigue por el desplome del techo del Jet Set Club y las 237 muertes, sin tomar los lesionados permantentes, que este hecho provocó la madrugada del 8 de abril de 2025.
El expediente entró a la etapa de Fondo con la calificación jurídica de homicidio involuntario, lo que podría implicar una pena de privación de libertad de no más de dos años de reclusión: Un insulto para las víctimas y sus familiares.
Los deudos del Jet Set
Hay dos tipos de deudos en el caso Jet Set: Los que se han querellado y van a vociferarle a los Espaillat "asesinos" al Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, y los que no se querellaron. Dentro del último grupo hay quienes han pactado con los Espaillat (indemnización), pero otros ni han pactado ni van a pactar, porque no necesitan ni uno ni dos millones, estamos hablando de dos familias poderosas: La Grullón (Banco Popular) y la Estrella (el ministro de Obras Públicas).
Nadie ha visto a Eduardo Estrella ni a Doña Melba Segura viuda Grullón en el Palacio de Justicia y quizá no los veamos, pero creo que nos equivocamos si pensamos que ellos no están pendientes del caso, que no están al tanto del derrotero del expediente en los pasillos y oficinas de aquel lugar.
En el caso Jet Set están enfrentadas tres familias poderosas de la República Dominicana, los Espaillat, los Grullón y los Estrella, y de esa trilogía nos parece que los menos acaudalados es la familia Espaillat, porque no es lo mismo ser la patrona de la casa, que la lavandera.
Y aunque algunos han reseñado supuestos acercamientos entre el Presidente Luis Abinader y Antonio Espaillat, no es menos cierto que Eduardo Estrella fue presidente del Senado designado por el Presidente y ahora es ministro, y que Doña Melba y los hijos de Don Alejandro Grullón (medios hermanos de Alexandra) representan a una de las familias más importantes de esta república bananera.
Y hoy sentimos el garfio. Cuando todo parecía perdido, cuando creíamos que los Espaillat se iban a salir con las suyas, un juez volvió el proceso a sus inicios con la calificación jurídica de homicidio voluntario con la concurrencia de dolo eventual: De ser hallados culpable por un tribunal colegiado, podrían enfrentar penas de 3 a 20 años de prisión.
¿Y por qué ahora ese cambio de calificación si los familiares de las víctimas de a pie llevaban meses solicitando que la calificación fuera homicidio voluntario?
Nadie lo estaba pidiendo, nadie lo estaba esperando, muchos deudos habían perdido la fe, la esperanza, la razón de ir a protestar bajo el sol frente a aquel palacio. Fue una sorpresa, pero no quizá para todos.
Y es que en el silencio que he hemos hecho mientras observamos este proceso judicial, siempre hemos creído en que los muertos del Jet Set, si logran tener justicia es porque allí murieron personas de dinero miembros de familias importantes de nuestra sociedad.
Solo así una de las víctimas de Haina, Baní o un mesero aplastados podrían recibir la paz de la justicia, porque la tragedia los hermanó con Alexandra Grullón Segura, Eduardo Guarionex Estrella y Eduardo Grullón.
Sin querer queriendo
No existía la intención de que toda esa gente muriera aquella fatídica noche porque Antonio Espaillat no hubiese permitido que su hermana Maribel estuviese allí. La presencia de Maribel esa noche en Jet Set Club es lo único que pareciera ayudar al empresario a liberarse de la sospecha de un homicidio voluntario.
Ellos eran conscientes de que el techo se encontraba en muy mal estado y de que se estaba cayendo, pero cuándo se iba a caer, no lo tenían claro; pensaron que podían hacer algunas fiestas más antes de cerrar por unos meses el negocio para reparar.
Es algo así como tomar un revólver ponerle una sola bala y apuntar a una persona en la cabeza, e ir disparando. En la primera detonación no sale la bala, porque no es en ese hueco o alvéolo que está, y sigues disparando hasta que en un momento sale la bala y entra en el cráneo de la persona a quien apuntabas, y muere.
¿Te hace menos culpable del homicidio u asesinato el que habían cinco alvéolos vacios y solo uno tenía un proyectil? No, por supuesto que no, porque un solo proyectil (1/6) era suficiente para matar a la persona apuntada.
Comentarios
Tu opinión enriquece el debate de Peravia y la región Sur. Comenta con respeto y apego a las normas editoriales.
No hay comentarios aún en esta noticia. ¡Sé la primera persona en compartir tu punto de vista!